Приказ 493 дсп 2017

Приказы о выдаче – ВАК

Приказ 493 дсп 2017

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 26 марта 2019 г. №252/нк (ветер., мед., сельхоз., техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 26 марта 2019 г. №253/нк (мед., техн., сельхоз., ветер., фарм.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 26 марта 2019 г. №255/нк (мед., техн., сельхоз., ветер., фарм., биолог.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 14 марта 2019 г. №223/нк (пед., псих., полит., эконом., юрид.);

 Приказ о выдаче диплома доктора наук от 14 марта 2019 г. №224/нк (юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 14 марта 2019 г. №225/нк (искусст., культ., филос., филол.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №226/нк (соц., филос.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №227/нк (истор., соц., филос., юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №228/нк (истор., пед., полит., юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №229/нк (истор., пед., псих., полит., соц., филол., эконом., юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №230/нк (техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 14 марта 2019 г. №231/нк (техн.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 8 февраля 2019 г. № 110/нк (ист.,пед.,эк.,юр.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 8 февраля 2019 г. № 111/нк (тех.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 8 февраля 2019 г. № 112/нк (ист.,культ.,полит.,соц.,филос.,эк., пед.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 8 февраля 2019 г. № 113/нк (соц.,филос.,эк.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 8 февраля 2019 г. № 114/нк (тех.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 8 февраля 2019 г. № 115/нк (ист.,культ.,полит.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 8 февраля 2019 г. № 116/нк (ист.,пед.,полит.,псих.,экон.,юрид.).

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 04 февраля 2019 г. №73/нк; (техн., физ-мат., хим.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №74/нк; (техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №75/нк; (биол., ветер., мед.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №76/нк; (техн., физ-мат., хим.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №77/нк; (мед., сельхоз., техн., фарм);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №78/нк; (биол., ветер., мед.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №79/нк; (архит., геогр., геол-мин., физ-мат., хим.);

 Приказ о выдаче дубликатов дипломов кандидата наук от 04 февраля 2019 г. №81/нк;

 Приказ о выдаче дубликата аттестата о присвоении ученого звания от 04 февраля 2019 г. №82/нк;

 Приказ о выдаче дубликата диплома доктора наук от 04 февраля 2019 г. №83/н;

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 04 февраля 2019 г. №84/нк; (техн., физ-мат.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 04 февраля 2019 г. №85/нк; (биол., мед., сельхоз., техн.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 04 февраля 2019 г. №86/нк; (биол., мед., техн., фарм.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 06 февраля 2019 г. №87/нк; (сельхоз., фарм.);

 Приказ о выдаче диплома кандидата наук от 06 февраля 2019 г. №88/нк; (мед.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 29 декабря 2018 г. № 451/нк; (техн.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 29 декабря 2018 г. № 452/нк; (биол., ветер., мед., сельскохоз., техн.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 29 декабря 2018 г. № 453/нк; (геогр., геол-мин., техн., физ-мат., хим.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 29 декабря 2018 г. №454/нк; (мед., сельскохоз., техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 29 декабря 2018 г. №455/нк; (биол., ветер., мед.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 29 декабря 2018 г. №456/нк; (геогр., геол-мин., физ-мат., хим.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 29 декабря 2018 г. №457/нк; (техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 29 декабря 2018 г. №458/нк; (техн.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 19 декабря 2018 г. № 345/нк; (искус,истор., культ.,пед.,псих.,соц.,филол.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 19 декабря 2018 г. № 346/нк; (филос.,экон.,юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 19 декабря 2018 г. № 347/нк; (истор.,пед.,псих., филол.,филос.,соц.,экон.,юрид.).

 Приказ о выдаче дубликата аттестата о присвоении ученого звания № 280/нк от 15 ноября 2018 г;

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 283/нк от 15 ноября 2018 г. (истор., культ., пед., филол., филос., юрид., полит., эконом.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 284/нк от 15 ноября 2018 г. (истор., искусст., культ., пед., полит., псих., соц., филол., филос., юрид.).

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 30 октября 2018 г. № 257/нк (биол., ветер., мед., с/х., техн.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук от 30 октября 2018 г. № 258/нк; (техн.,хим.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 30 октября 2018 г. № 259/нк; (геог.,геол-мин.,техн.,с/х., физ-мат.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук от 30 октября 2018 г. № 260/нк (биол., ветер., мед., с/х.);

 Приказ о выдаче дубликата аттестата о присвоении ученого звания от 30 октября 2018 г.№ 261/нк.

 О присвоении ученого звания доцента и выдаче аттестата о присвоении ученого звания доцента от 31.10.2018 г. № 264/нк;

 О присвоении ученых званий профессора и доцента и выдаче аттестатов о присвоении ученых званий профессора и доцента от 31 октября 2018 г. № 265/нк.

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 215/нк от 16 октября 2018 г. (геол-мин., техн., физ-мат.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 216/нк от 16 октября 2018 г. (биолог., ветерин., мед., сельхоз., техн., фарм.);

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 217/нк от 16 октября 2018 г. (истор., филол., филос., эконом.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 218/нк от 16 октября 2018 г. (искусст., истор., культур., пед., полит., псих., соц., филол., филос., эконом., юрид.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 219/нк от 16 октября 2018 г. (геогр., геол-минер., техн., физ-мат.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 220/нк от 16 октября 2018 г. (биолог., ветер., мед., сельхоз., техн., фарм.);

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 221/нк от 16 октября 2018 г. (техн., физ.-мат., хим.).

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 106/нк от 10 августа 2018 г. (арх.,тех.,физ-мат.,хим.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 107/нк от 10 августа 2018 г. (тех.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 108/нк от 10 августа 2018 г. (исскус..истор.,социол.,культ.,пед, псих.,филос,филол.,юр.,экон)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 109/нк от 10 августа 2018 г. (истор.,исскус, культ.,пед, полит.,псих.,социол., ,филол., филос.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 110/нк от 10 августа 2018 г. (биол,мед.,с/х.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 659/нк от 15 июня 2018 г. (ветер., мед., биол.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 660/нк от 15 июня 2018 г. (геол-мин., тех.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 661/нк от 15 июня 2018 г. (мед.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 662/нк от 15 июня 2018 г.(тех., физ.-мат.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 663/нк от 15 июня 2018 г.(биол., ветер., мед., с/х., фарм.)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 664/нк от 15 июня 2018 г.(тех., физ.-мат., хим.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 665/нк от 15 июня 2018 г.(арх., геол.-мин., геогр., тех.)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 651/нк от 15 июня 2018 г.(биологические, сельско-хозяйственные)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 649/нк от 15 июня 2018 г. (искусствоведение, культурология, социологические, филологические, философские)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 646/нк от 15 июня 2018 г. (экономические)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 645/нк от 15 июня 2018 г. (искусствоведение, политические, филологические, философские)

 Приказ о выдаче дипломов кандидата наук № 650/нк от 15 июня 2018 г. (педагогические, психологические, экономические)

 Приказ о выдаче дипломов доктора наук № 648/нк от 15 июня 2018 г. (биологические, сельско-хозяйственные)

Источник: http://vak.ed.gov.ru/121

Судебные решения.РФ Нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ

Приказ 493 дсп 2017

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2012 г. N 7 (2) – 41

Судья С

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре Ермошиной В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меженина О.Н., представителя ФСБ РФ Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Меженина О.Н. на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.4 КоАП РФ, в отношении Меженина О.Н.

Заслушав Меженина О.Н. по доводам жалобы, мнение представителя ФСБ РФ Х об оставлении решения судьи без изменения

у с т а н о в и л:

26 ноября 2011 г. заместителем начальника 4 отделения пограничного контроля был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.4 КоАП РФ, согласно которому 26 ноября 2011 года Меженин О.Н. при прохождении пограничного контроля на КПП Н отказался снимать с паспорта обложку страницы которого были заложены в обложку.

Постановлением ВрИО начальник отдела (коменданта погк) в пгт Октябрьский от 30 ноября 2011 года Меженин признан виновным в нарушении режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской федерации и подвергнут по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 950 рублей.

Решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 12 января 2012 года постановление ВрИО начальника отдела (коменданта погк) от 30 ноября 2011 года изменено в части снижения наказания по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ в виде штрафа до 100 рублей.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 18.4 КоАП РФ за нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации наступает административная ответственность.

Объектом посягательства указанного правонарушения является установленный порядок управления в виде режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.

Объективная сторона правонарушения проявляется в невыполнении, несоблюдении конкретных правил, регулирующих режим в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.

Режим в пунктах пропуска через Государственную границу устанавливается в соответствии с положениями Закона РФ “О Государственной границе Российской Федерации” и международных договоров РФ в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с Правилами режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (утвержденных приказом Росграницы от 27.12.

2010 года №451/ОД – при прохождении пограничного, таможенного и иных установленных видов контроля лицам, следующим через государственную границу Российской Федерации, запрещается какими-либо способами препятствовать применению должностными лицами государственных контрольных органов законных средств и методов контроля.

Судом установлено, что требования должностного лица, осуществляющего паспортный контроль к Меженину о предоставлении гражданского паспорта без посторонних предметов, что мешало осуществить проверку документа с применением технических средств, соответствовали Инструкции об организации применения средств и методов пограничного контроля утвержденной приказом ФСБ России от 11.10. 2010 года № 493/ДСП.

В пункте пропуска через Государственную границу КПП «Н» на стендах кабин была размещена информация о предоставлении документов без обложки и других посторонних предметов.

Указанные требования Межениным были проигнорированы.

Приведенные в постановлении доказательства, оценены судьей в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они получены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются доводами, изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.4 КоАП РФ.

Действия Меженина правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области 12 января 2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.4 КоАП РФ в отношении Меженина О.Н. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев

Источник: http://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1125559

Приказ 493 дсп фсб

Приказ 493 дсп 2017

Скачать приказ 493 дсп фсб PDF

Фсб утратившими 493 приказы ФСБ России от 10 сентября г.

Руководителям (начальникам) подразделений ФСБ России, приказам территориальных органов безопасности, органов безопасности в войсках, пограничных органов, других органов безопасности, образовательных учреждений ФСБ России, приказам пограничных воинских частей, фсб предприятий, учреждений и организаций ФСБ России 493 выполнение в подчиненных подразделениях, органах, учреждениях и организациях дсп утвержденной Инструкции.

дсп “Вопросы подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом”, в котором определен перечень структурных подразделений, в системе МВД России, непосредственно осуществляющим борьбу с приказом, являются в данном случае несостоятельными, поскольку истец проходил службу в ФСБ.

О внесении изменений в Инструкцию об организации применения средств и методов пограничного 493 при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденную приказом ФСБ России фсб 11 октября дсп N /ДСП (для служебного пользования). Приказ Федеральной дсп безопасности Российской Федерации от 15 октября г.

Федеральная служба безопасности российской федерации. Приказ. от 9 октября г. N Об утверждении инструкции. По организации в органах федеральной службы безопасности. Работы, связанной с предоставлением.

Служебных жилых помещений.

В целях организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению служебными жилыми помещениями военнослужащих и проживающих совместно с ними членов их семей приказываю: 1.

Утвердить прилагаемую Инструкцию по организации в органах федеральной службы безопасности работы, связанной с предоставлением служебных жилых помещений (далее – Инструкци.

Приказ фсб россии Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Возмещение военнослужащим расходов, связанных с оплатой проезда на лечение и обратно, осуществляется в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

В случаях отказа от выхода во внутренние морские воды Российской Федерации, где установлен пограничный режим, и в территориальное море Российской Федерации для осуществления деятельности граждане и организации обязаны об этом уведомить пограничный орган или ближайшее подразделение пограничного органа.

Наш портал поможет найти приказ фсб дсп поблизости на карте или выбрать лучшее предложение на основе отзывов. Интернет-магазин, каталог, фотографии в ГИС 4GEO.

Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, Минобороны РФ, Минюста РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ, Федеральной таможенной службы, Генеральной прокуратуры РФ от 17 октября г.

N ///////39 “Об утверждении Межведомственного  Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, Минобороны РФ, Минюста РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ, Федеральной таможенной службы.

О внесении изменений в Инструкцию об организации применения средств и методов пограничного контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденную приказом ФСБ России от 11 октября года N /ДСП (для служебного пользования).  О внесении изменений в Инструкцию об организации применения средств и методов пограничного контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденную приказом ФСБ России от 11 октября года N /ДСП (для служебного пользования).

Номер документа: 58/ДСП. Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 15 октября г. N г. Москва “Об утверждении Правил пограничного режима”.  1. Утвердить прилагаемые Правила пограничного режима. 2.

Признать утратившими силу приказы ФСБ России от 10 сентября г. N , от 15 октября г. N и от 27 июля г. N Директор А. Бортников. 1Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, , N 17, ст. ; Собрание законодательства Российской Федерации, , N 16, ст.

; , N 50, ст. ; , N 23, ст. ; , N 52 (ч. I), ст. ; , N 27 (ч. I), ст. ; , N 35, ст. ; , N 10, ст. Федеральная пограничная служба российской федерации. ПРИКАЗ от 28 сентября г.

N   Инструкция о порядке возмещения расходов военнослужащих пограничной службы российской федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.

приказ, инструкция, перечень. Принявший орган. фсб рф. Номер документа.   2.

Руководителям (начальникам) подразделений ФСБ России, начальникам территориальных органов безопасности, органов безопасности в войсках, пограничных органов, других органов безопасности, образовательных учреждений ФСБ России, командирам пограничных воинских частей, руководителям предприятий, учреждений и организаций ФСБ России обеспечить выполнение в подчиненных подразделениях, органах, учреждениях и организациях требований утвержденной Инструкции.

И.о. Директора С.СМИРНОВ. ПРИЛОЖЕНИЕ к Приказу ФСБ России от 29 июня г. N

doc, djvu, 2, doc

Источник: http://arrivvaa.ru/prikaz/prikaz-493-dsp-fsb.php

Приказ 493 дсп 2019

Приказ 493 дсп 2017

Пункт 2 изложить в следующей редакции: Установить, что головным подразделением в системе МВД России по организации, контролю и методическому обеспечению деятельности авиации органов внутренних дел является Управление по обеспечению деятельности подразделений специального назначения и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации. Сноску 3 к пункту 2 изложить в следующей редакции: В наименовании, преамбуле, пунктах 1, 2, подпунктах 4. В подпункте 4. Перечень полигонов и стрельбищ внутренних войск МВД России, предоставляемых для обучения личного состава ОМОН и ОМСН тактике и методике действий в условиях чрезвычайных обстоятельств, проведения учебных стрельб, совместных учений с подразделениями и воинскими частями внутренних войск МВД России приложение к Приказу изложить в следующей редакции:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Приказы по тарифам
  • Горячие документы РФ
  • An error occurred.
  • An error occurred.
  • Please turn JavaScript on and reload the page.
  • Перечень нормативных правовых актов, зарегистрированных в Минюсте России в июне 2009 года
  • 493 приказ дсп

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Космическое Раскрытие-3. Новый инсайдер начинает душераздирающее путешествие

Приказы по тарифам

Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Сотрудниками пограничного управления была проведена специальная проверка заграничного паспорта заявителя.

Заявление не было принято ввиду нахождения сотрудников управления на торжественных мероприятиях.

Сослался на нарушение права на свободу передвижения, на свободу получения информации, право на личное обращение в орган государственной власти.

В судебном заседании Сергеенко, извещавшийся по указанному им в заявлении месту жительства в Украине, не участвовал, что не препятствовало рассмотрению судом доводов заявления, с учетом содержащейся в нем просьбы при неявке, рассмотреть дело без участия заявителя.

Представитель Пограничного управления Шпаковская И. Выслушав объяснения представителя пограничного управления, исследовав материалы дела и оценив доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу об их необоснованности и отсутствии оснований удовлетворения заявления гражданина Сергиенко.

Суду представлены материалы проведенной в Пограничном управлении проверки по факту обращения гражданина Сергиенко В. Суд не установил нарушений законодательства, прав и свобод Сергиенко В.

Специальная проверка документа удостоверяющего личность гражданина является видом проверки и не выходит за рамки, установленных законодательством РФ, ограничений прав и свобод лиц, пересекающих государственную границу Российской Федерации.

В соответствии со статьей 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из их показаний достоверно усматривается, что основанием специальной проверки явились внешние признаки повреждения заграничного паспорта — вздутия ламинатного покрытия, на протяжении которой Сергиенко закрылся и находился в своем автомобиле, на полосе дороги рядом с кабиной паспортного контроля, отказываясь отъехать на расстояние несколько метров с целью освобождения полосы другим машинам, в связи с чем, полоса движения была закрыта, требование выключить видеорегистратор и стереть записи должностные лица предъявили в соответствии с должностными обязанностями, на что Сергиенко отключил видеорегистратор без удаления записей, физическое воздействие к гражданину не применялось, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Показания свидетелей суд признает достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, с письменными документами, временем прохождения заявителем границы.

Таким образом, увеличение времени проверки документов вытекало из специальных полномочий пограничных органов по проверке документов в зоне контрольно-пропускного пункта и не сопровождалось ограничением других прав и свобод гражданина РФ Сергиенко.

Довод заявления о понуждении Сергиенко сотрудниками пограничной службы управлять автомобилем в болезненном состоянии, не обоснован доказательствами о нахождении заявителя в таком состоянии во время пересечения границы.

При этом, начальник 4 отделения КПП Г. План мероприятий продолжительностью до 14 часов утвержден начальником Пограничного управления. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконном, произвольном прекращении приема граждан и об ограничении права Сергиенко на личное обращение.

По объяснению представителя Шпаковской И. Такое утверждение суд признает убедительным. Суд полагает, что начальник Пограничного управления действовал законно, руководствуясь Указом Президента, имеющего к пограничным органам прямое отношение.

Такая обязанность вменяется лицам, непосредственно оказывающим государственную услугу приема граждан. Факты о нарушении прав заявителя лицом, дежурившим на вахте управления и оперативным дежурным, помимо несообщения ими фамилий, Сергиенко в заявлении не привел.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о не подтверждении обстоятельств нарушения сотрудниками и начальником Пограничного управления по Белгородской и Воронежской областям прав Сергиенко и отказе в удовлетворении его заявления в полном объеме.

Суд руководствуется статьей ГПК РФ, предусматривающей, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст. Заявление Сергиенко В. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.

Белгорода в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Горячие документы РФ

Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Сотрудниками пограничного управления была проведена специальная проверка заграничного паспорта заявителя.

Заявление не было принято ввиду нахождения сотрудников управления на торжественных мероприятиях.

Сослался на нарушение права на свободу передвижения, на свободу получения информации, право на личное обращение в орган государственной власти.

В судебном заседании Сергеенко, извещавшийся по указанному им в заявлении месту жительства в Украине, не участвовал, что не препятствовало рассмотрению судом доводов заявления, с учетом содержащейся в нем просьбы при неявке, рассмотреть дело без участия заявителя. Представитель Пограничного управления Шпаковская И.

приказы о принятии (снятии) на вооружение (снабжение, в эксплуатацию). дсп/1/П-дсп «Об утверждении Положения о межведомственной комиссии . дсп/дсп/ «Об утверждении Регламента взаимодействия при бюджета на год и на плановый период до и годов»;.

Перерыв на обед устанавливается регламентом служебного времени пограничного органа. Информация об исполнении государственной функции предоставляется бесплатно.

На стендах в пунктах пропуска залах ожидания размещаются: Информация предоставляется по следующим вопросам: При ответах на личные обращения и телефонные звонки должностные лица подробно и в вежливой корректной форме информируют заявителей по вопросам, указанным в пункте 14 Административного регламента.

Информация предоставляется на русском языке.

Сроки исполнения государственной функции Продолжительность исполнения государственной функции определяется в технологических схемах организации пропуска через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, разрабатываемых в установленном порядке с учетом местных условий Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур действий , требования к порядку их выполнения

An error occurred

Основные понятия, используемые в настоящих Правилах 1.

Пункт 1 в редакции приказа Министра транспорта и коммуникаций РК от Основные термины и определения, используемые в настоящих Правилах: При полете по правилам визуальных полетов соблюдение схемы захода на посадку по приборам не требуется; 62 зона ожидания — воздушное пространство определенных размеров, установленное, над радионавигационной точкой далее — РНТ района аэродрома аэроузла для ожидания ВС очереди подхода к аэродрому и или захода на посадку; 63 рубеж ухода возврата — рубеж, установленный на линии пути ВС, удаленный от запасного аэродрома аэродрома вылета на расстояние, достаточное для выполнения полета и производства посадки на этом запасном аэродроме аэродроме вылета , с остатком топлива не менее установленного руководством по летной эксплуатации данного ВС; 64 сложные метеорологические условия — условия, при которых метеорологическая видимость составляет м.

Приказ фсб Доска объявлений Ферма по разведению и выращиванию особо ценных видов морских гидробионтов сможет производить до 13,5 тысяч тонн продукции в год. К примеру, предприятие Kaluga Queen производит неплохой продукт в огромных масштабах — около 60 тонн в год.

Возмещение расходов военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей близких родственников , имеющих право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет осуществляется финансово — экономическим отделом, отделением, службой соответствующего регионального управления, пограничной, оперативной группы, организации, воинской части Пограничной службы Российской Федерации, где военнослужащие состоят состояли на денежном довольствии. Лицам, указанным в пункте 1 настоящей Инструкции, при приобретении проездных, перевозочных документов за свой счет возмещаются: Расходы по хранению контейнера на станции пристани, в порту назначения, добровольному страхованию личного имущества, понесенные при перевозе личного имущества, возмещению не подлежат. В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой возмещать фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн. Возмещение расходов по проезду и перевозу личного имущества осуществляется после представления в финансово — экономический отдел, отделение, службу соответствующего регионального управления, пограничной, оперативной группы, организации, воинской части, где военнослужащий состоит состоял на денежном довольствии: В случае приобретения военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей близкими родственниками проездных документов на проезд более высокой категории, ими дополнительно представляются справки о стоимости проездных документов согласно категориям проезда, установленным для них.

Перечень нормативных правовых актов, зарегистрированных в Минюсте России в июне 2009 года

Приказ фсб от В целях реализации положений части 2 статьи Утвердить прилагаемый Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях далее — Перечень.

Установить, что должностные лица органов федеральной службы безопасности, указанные в пунктах 1, 2 и 6 Перечня, осуществляющие контртеррористическую операцию, и должностные лица пограничных органов, указанные в пунктах 3 и 9 Перечня, уполномочены осуществлять административное задержание в соответствии с пунктами 4 и 9 части 1 статьи Указанным в Перечне должностным лицам органов федеральной службы безопасности при реализации предоставленных полномочий строго руководствоваться нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководителям, начальникам подразделений ФСБ России, органов федеральной службы безопасности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Перечнем обеспечить закрепление в должностных регламентах подчиненных сотрудников, с учетом линий их работы, права составлять протоколы об административных правонарушениях. Признать утратившим силу приказ ФСБ России от 6 сентября г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 января г.

Приказ ФАС России № /19 «Об отмене приказа Службы по . Приказ ФАС России от № /19 “Об отмене постановления.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: fathersgaragedoors.com инсайдер начинает душераздирающее fathersgaragedoors.comью Вайднера с Родригесом

Источник: https://fathersgaragedoors.com/zemelnoe-pravo/prikaz-493-dsp-2019.php

Введение

Приказ 493 дсп 2017

В настоящее время биометрия входит в состав наиболее распространенных технологий и средств защиты информации. Для идентификации личности современные электронные системы пограничного контроля используют устройства нескольких типов.

Наиболее распространенными являются биометрические считыватели. Отпечатки пальцев являются самой широко применяемой биометрической особенностью для идентификации человека.

Для создания точных систем распознавания необходимо проведение качественного тестирования, для которого требуются базы данных с большим количеством моделей отпечатков пальцев.

Процедура создания такой базы данных может оказаться весьма проблематичной по причине высокой стоимости и временных затрат. Такие отпечатки пальцев могут быть использованы для построения новых баз данных, позволяющих проверить автоматическую идентификацию системы по отпечаткам пальцев.

Несравненно более высокий уровень безопасности обеспечивают всевозможные биометрические устройства контроля доступа, использующие в качестве идентифицирующего признака биометрические параметры человека (отпечаток пальца, геометрия руки, рисунок сетчатки глаза и т. п.), которые однозначно предоставляют доступ только определенному человеку – носителю кода (биометрических параметров).

Задачи, которые стоят перед Российской Федерацией, сформировать комфортные условия для пересечения государственной границы гражданами и участниками внешнеэкономической деятельности при соблюдении необходимого уровня пограничной безопасности и надёжности защиты границы, снизить напряжённость в работе пунктов пропуска. И тем самым способствовать росту внешнеторгового оборота, развитию приграничных территорий, расширению культурных связей и взаимовыгодного сотрудничества между Российской Федерацией и другими странами.

Как известно, в нашем государстве в скором времени будет проводиться чемпионат мира по футболу, в связи с этим возникает необходимость существенно ускорить процесс пересечения границы и значительно сократить вероятность возникновения очередей, при этом не увеличивая случаев незаконного пересечения государственной границы.

Специально для упрощения процедуры паспортного контроля обладателей биометрических паспортов была разработана система, обеспечивающая прохождение пограничного контроля в автоматическом режиме.

Требования к дорожным (паспортно-визовым) документам, в том числе выдаваемым во всем мире паспортам, содержатся в Приложении к “Международной конвенции о гражданской авиации” (Чикагской конвенции) №9 “Упрощение формальностей”. Разработаны они Организацией Международной Гражданской Авиации (ИКАО) – одного из агентств при ООН.

Не смотря на то, что Приложение 9 регламентирует лишь процедуры, используемые при пересечении границ по воздуху, в мире не оказалось другой организации, которая смогла бы столь слажено диктовать требования к удостоверениям личности.

Так, формат автомобильных прав, к примеру, значительно разнится от страны к стране, поскольку, прежде всего, отсутствует жесткая необходимость в унификации.

С авиаперевозками все иначе – во многих странах контролем документов у вылетающих пассажиров занимаются в том числе и сами авиакомпании, и, в случае доставки в конечный пункт человека, не имеющего права на въезд в страну назначения, они вынуждены за свой счет доставлять его обратно, да еще и платить серьезный штраф. Такая ситуация вынуждает делать правила въезда в страны максимально прозрачными, а документы, подтверждающие личность пассажира – максимально единообразными.

Таким образом, знание стандартов к проездным документам, разработанных ИКАО, является обязательным условием подготовки специалистов пограничного контроля.

Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, за прошедшие года в мире биометрических технологий произошли существенные изменения, связанные с тем, что началось широкомасштабное внедрение биометрических систем. Теперь мы сталкиваемся с биометрией самым непосредственным образом – например, при получении заграничного паспорта.

Актуальность темы дипломной работы объясняется также тем что изменилась и ситуация со стандартизацией, которая была одной из основных проблем несколько лет назад: усилиями отечественных специалистов подготовлены основные стандарты в области биометрии, часть из них уже действует, хотя работа пока и не до конца завершена. Российские специалисты участвуют и в процессе международной стандартизации.

С другой стороны, существенно развились сами биометрические технологии, причем мы можем констатировать, что отставание России в технологическом плане также остается в прошлом. Отечественные компании в настоящий момент предлагают конкурентоспособные на мировом уровне решения.

Объект исследования – совершенствование проверки документов лиц, следующих через Государственную границу на основе применения средств биометрической идентификации

Предмет исследования — изучение нормативно правовой базы в части касающейся проверки документов лиц следующих через Государственную границу на основе применения средств биометрической идентификации

Цель работы разработать практические предложения по оптимизации и усовершенствованию применения средств биометрической идентификации и электронного хранения данных в машиносчитываемых паспортах при осуществлении проверки документов у лиц следующих через государственную границу.

Задачи дипломной работы:

  • 1. Рассмотреть классификацию и основные характеристики биометрических средств идентификации личности.
  • 2. Изучить основные требования ИКАО к проездным документам, содержащим биометрическую информацию.
  • 3. Предложить направления совершенствования проверки документов лиц, следующих через Государственную границу на основе применения средств биометрической идентификации.

Теоретическую основу исследования составляют положения:

  • 1. Приказ ФСБ России от 11.10.2010 года №493 ДСП «Об утверждении средств и методов пограничного контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской федерации»
  • 2. Закон от 1 апреля 1993 года N 4730-1«О Государственной границе Российской Федерации»
  • 3. ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию»
  • 4. Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Doc 9303, 2006 год.
  • 5. ФЗ РФ «О пунктах пропуска через государственную границу российской федерации» от 27.12.2010 г;

Источник: https://studwood.ru/701723/ekonomika/vvedenie

Палладиум Права
Добавить комментарий