В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

Споры между ИП и физическим лицом – Юридические советы

В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

В адрес РМЦ часто приходят вопросы о правовом регулировании микрофинансирования в России.

Поскольку ответы на эти вопросы могут оказаться полезными для всего микрофинансового сообщества, наиболее интересным из них мы посвятили этот раздел, который ведет советник по правовым вопросам РМЦ — Анна Байтенова .

Подведомственность дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, определяется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен в действие Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ).

Обращение взыскания на имущество должника

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» 55.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

К вопросу о подведомственности арбитражному суду споров между гражданами и юридическими лицами — участниками общей долевой собственности на земельные участки

К вопросу о подведомственности арбитражному суду споров между гражданами и юридическими лицами — участниками общей долевой собственности на земельные участки При рассмотрении споров, связанных с оборотом земель сельскохозяйственного назначения, возник вопрос о подведомственности арбитражному суду дел с участием граждан в случаях, когда на момент предъявления иска гражданин не является предпринимателем, акционером или участником хозяйственного общества. Поставил в магазин товар,под договор оплаты за весь товар через 15 дней,составили договор поставки,товар сдали по накладной ,и началось ,первую сумму выплатили через два месяца,и вот уже почти год тянут под разными предлогами, Вопрос и проблема: в какой суд подавать заявление если я физическое лицо,не являюсь предпринимателем,сумма долга за товар без штрафных санкций 188000руб Если вы сможете приложить доказательства того, что поставка товара связана с предпринимательской деятельностью, (поскольку вы не являетесь ИП), то подведомственность Арбитражного суда, в противном случае иск вернут на стадии принятия и разъяснят, что необходимо обратиться в районный суд, насмотря на то, что в договоре оговорена подсудность.

Арбитражный суд Приморского края

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.

1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).

Подведомственность дел в федеральной судебной системе — это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

В какой суд обращаться

Суды рассматривают дела бесспорного характера — такие, как дела особого производства или об установлении усыновления ребенка.

Однако если нет спора между супругами, желающими развестись и не имеющими детей, то расторжение брака регистрирует ЗАГС. В суд идти незачем.

Бесспорные факты может подтвердить также и нотариус, который, например, вправе удостоверить соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Изменение подведомственности доменных споров с участием физических лиц

Настоящая статья посвящена анализу тенденции изменения подведомственности доменных споров с участием физических лиц-ответчиков, активно формирующейся Верховным Судом РФ.

Тенденция состоит в изменении подведомственности по подобным спорам с арбитражных судов на суды общей юрисдикции.

Эта тенденция противоречит сложившейся практике арбитражных судов, в том числе упраздненного Высшего Арбитражного Суда РФ, а потому интересна с практической точки зрения в целях устранения рисков непредвиденных процессуальных ошибок.

Физлицо имеет статус индивидуального предпринимателя, но в договоре указано не как ИП, а просто как физлицо

Физлицо имеет статус индивидуального предпринимателя, но в договоре указано не как ИП, а просто как физлицо.

Чья подведомственность — арбитраж или СОЮ ? Данный вопрос не должен вызывать недоумений, которые могут возникнуть при первом прочтении, ибо осмысление данной проблемы через призму действующих нормативно-правовых актов приводит к интересным выводам. Согласно ч. 1 ст.

27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Источник: http://ruslanhasanov.ru/podsudnost-ip-i-fizicheskim-licom-31592/

Суд ип и физическим лицом

Установив недостаточность и/или отсутствие денежных средств на расчетном счете предпринимателя, налоговый орган в соответствии со статьей 47 НК РФ принял решение о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества предпринимателя.

Одновременно с этим решением Инспекция вынесла постановление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества предпринимателя.

Полагая, что спорные суммы налогов, пеней и штрафов на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ подлежат взысканию в судебном порядке, индивидуальный предприниматель обратился в суд.

Подсудность индивидуального предпринимателя: вызывает много вопросов

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).
Согласно ст.

Правовой статус предпринимателя: ип является физическим или юридическим лицом?

[info]Добрый день! Подскажите, пжл, какой суд рассматривает споры между ИП (Продавец) и физ.

лицом (Покупатель) в случае нарушения сроков поставки со стороны первого и нарушения порядка оплаты со стороны второго? Как правильно прописать суд в договоре (зафиксировать по месту Продавца)? Спасибо! Если Вы уверены, что этого будет достаточно для выигрыша дела и юрист в суде не нужен, то, пожалуйста: Закон о защите прав потребителей. [/info] Статья 17. Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Не нашли, что искали?

В деловых отношениях действующим законодательством допускается участие как физических лиц, так и индивидуальных предпринимателей, поэтому выбор остается за самим гражданином.

В каком качестве в той или иной ситуации действовать в гражданском обороте — в качестве ИП или обычного гражданина зависит от ситуации.
Рассмотрим некоторые из них.

Подведомственность споров После регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя его статус гражданина остается, не изменяются и не прекращаются возникшие ранее права и обязанности.

Кроме того, не прекращаются правоотношения, в которые лицо уже вступило как ИП после прекращения им данного статуса.
[important]Например, в случае заключения предпринимателем кредитного договора, при утрате статуса ИП впоследствии, не будет прекращен указанный договор.[/important]

Пример: гражданин, являясь учредителем ООО, занимающейся изготовлением строительных материалов, решает продавать одежду через Интернет-магазин. [attention]Для этого он имеет право отдельно открыть ИП, но платить налоги в УФНС, взносы в ПФР и ООМС он обязан за обе организации.

[/attention] В данном случае, задаваясь вопросом – ИП – это юр. лицо или же обычное физ. лицо? – нужно исходить именно из формы бизнеса, который ведет гражданин.

При разрешении судебных споров, заполнении документов, подачи отчетностей от ООО он будет являться юридическим, а от ИП – физическим лицом.

Деятельность налогоплательщика, как физического лица была проверена инспекцией путем проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой было вынесено решение о начислении налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.

В последующем инспекцией было принято постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика со ссылкой на ст. 47

Налогового кодекса РФ. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налогового органа.

Суд первой инстанции мотивировал судебное решение тем, что взыскиваемая задолженность возникла у налогоплательщика как у физического лица и статус предпринимателя приобретен только 21.02.2012, счел, что взыскание задолженности должно производиться в порядке ст.

Источник: https://lawsymphony.com/spory-mezhdu-ip-i-fizicheskim-litsom/

Споры между ип и ип

В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров Фото с сайта vrhoustonsouth. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу.

Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

Как выбрать суд для подачи иска

Спор между двумя предпринимателями рассматривает арбитражный суд, даже если в договоре их статус ИП не указан Спор между двумя предпринимателями рассматривает арбитражный суд, даже если в договоре их статус ИП не указан 10 февраля Один ИП обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к другому ИП о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора и обязании возвратить объект договора аренды.

Суд первой инстанции удовлетворил иск. Апелляционный суд оставил это решение без изменения. Однако арбитры в кассации заметили, что при заключении договора стороны не указали, что они являются индивидуальными предпринимателями.

Выходит, что это дело не подведомственно арбитражным судам по субъектному составу, — решили арбитры. На этом основании отменили судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и прекратили производство по делу. ВС РФ счел такой подход ошибочным.

Высшие судьи объяснили, что основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Характер правоотношений в данном случае сомнений не вызывает — он носит экономический характер.

Что касается субъектного состава участников спора, то по смыслу ст.

При этом ни гражданским, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что ИП при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.

Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса индивидуального предпринимателя не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

Дело было направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд округа.

Банк экспертных заключений

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Согласно ч.

Итак, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде далее – АС , если одновременно выполняются 2 условия: субъектный состав участников юрлицо или ИП и экономический характер спора.

Если не выполняется хотя бы одно из условий, то дело не подлежит рассмотрению в АС, а подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции далее — СОЮ. Согласно п.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 – 39)

С 1 октября суды общей юрисдикции также будут рассматривать коллективные исковые заявления, хотя по результатам опроса , проведенного порталом ГАРАНТ. При этом на практике возникают ситуации, когда арбитражные суды отказывают не только в принятии коллективных, но и иных исковых заявлений с участием физических лиц из-за отсутствия четких критериев отнесения дел к их подсудности.

Далее подробно рассмотрим позиции судов, а также мнения экспертов. Суть дела заключалась в том, что у истца и лиц, присоединившихся к его требованиям, в общей долевой собственности находились помещения многоквартирного дома ст. Данные помещения входили в состав объектов недвижимого имущества, принадлежащих ИП.

Несмотря на то, что ранее эти помещения были у него истребованы по решению суда, он сдавал их в аренду сторонней организации. В свою очередь, данная компания по итогам проведенного аукциона заключила договор субаренды с организацией, которая и стала ответчиком по делу.

Истец и присоединившиеся к нему лица утверждали, что ИП не являлся собственником спорных нежилых помещений, соответственно, он не мог заключить договор аренды с последующей передачей в субаренду.

Спор между предпринимателем и застройщиком рассмотрит арбитражный суд

При рассмотрении споров, связанных с оборотом земель сельскохозяйственного назначения, возник вопрос о подведомственности арбитражному суду дел с участием граждан в случаях, когда на момент предъявления иска гражданин не является предпринимателем, акционером или участником хозяйственного общества.

Данное правило, в основу которого положен предметный критерий носит ли спор экономический характер, связан ли предмет спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью , закреплено и в части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и позволяет разграничить подведомственность споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Частью 2 статьи 27 АПК РФ определяется субъектный состав участников экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. По общему правилу арбитражным судам подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. Случаи, когда дела с участием лиц и образований, названных в части 2 статьи 27 АПК РФ, не занимающихся предпринимательством в том смысле, из которого исходит пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваются арбитражными судами, предусмотрены АПК РФ и иными федеральными законами. Так, в соответствии со статьей 33 АПК РФ к подведомственности арбитражного суда отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

:

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Суть дела Двое граждан заключили с застройщиком далее — ответчик договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по которому компания должна была передать истцам квартиру в собственность в указанный срок, однако своих обязательств не выполнила. Предприниматели обратились с иском в арбитражный суд о взыскании с компании договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств и об обязании передать указанный объект. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, и граждан, не имеющих такого статуса п. Для последних участие в процессе должно быть специально предусмотрено законом п.

Как подать иск к ип

Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Информация об изменениях: Статья 35 изменена.

N ФЗ Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Статья Статья Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Информация об изменениях: Часть 2 изменена. N ФЗ Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции См. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Спор между ИП и физлицом

О мировых судьях в Российской Федерации в ред. Поскольку заказчик оплату не произвел, это физическое лицо намерено обратиться в суд для взыскания оплаты.

Какому суду будет подведомственен такой спор — суду общей юрисдикции или арбитражному? Относится ли этот спор к категории экономических? В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав.

По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Разрешаются ли арбитражным судом споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами? Согласно п. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского фермерского хозяйства.

При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений п.

Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. При разрешении таких споров могут быть применены положения Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности п.

27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между.

Chercher Социальная поддержка ветеранов ВОВ Подсудность индивидуального предпринимателя: вызывает много вопросов. Спор между ип и физлицом В каком суде разрешаются споры между индивидуальными предпринимателями Подсудность индивидуального предпринимателя: вызывает много вопросов.

Спор между ип и физлицом В каком суде разрешаются споры между индивидуальными предпринимателями Социальная поддержка ветеранов ВОВ Поскольку заказчик оплату не произвел, это физическое лицо намерено обратиться в суд для взыскания оплаты.

Какому суду будет подведомственен такой спор – суду общей юрисдикции или арбитражному? Относится ли этот спор к категории экономических? В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав.

Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду Компетенция арбитражного суда Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность Подведомственность дел в федеральной судебной системе – это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч. Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду. Так согласно ч. В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду; в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает: экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений; экономические споры и другие дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений налоговые иные финансовые, таможенные споры и т. В соответствии со ст.

Источник: https://denismalov.ru/spori/spori-mezhdu-ip-i-ip.php

Подсудность индивидуального предпринимателя: вызывает много вопросов. Спор между ип и физлицом В каком суде разрешаются споры между индивидуальными предпринимателями

В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

Физическое лицо (не индивидуальный предприниматель) выполнило для юридического лица работы по договору подряда. Поскольку заказчик оплату не произвел, это физическое лицо намерено обратиться в суд для взыскания оплаты. Какому суду будет подведомственен такой спор – суду общей юрисдикции или арбитражному? Относится ли этот спор к категории экономических?

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. 27 АПК РФ, к их ведению относится разрешение экономических споров и рассмотрение других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Но если понятие «предпринимательская деятельность» закреплено в гражданском законодательстве (ст. 2 ГК РФ), его смысл не вызывает сомнений у правоприменителя, то иначе обстоит дело с определением категорий «экономический спор» и «иная экономическая деятельность», так как законодательно закрепленного толкования этих понятий не существует. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Похожая ситуация получила свое отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2015) , утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г.

В вопросе 1 обзора шла речь о том, каким судом — арбитражным или общей юрисдикции — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно должнику — юридическому лицу (или ИП) и поручителю — физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества. ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом. При этом действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

В рассматриваемой нами ситуации действующее законодательство также не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, выполненных по договору подряда физическим лицом может быть рассмотрен арбитражным судом.

ВС РФ также указал, что ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений, также не относит такую категорию дел к компетенции арбитражных судов. Это утверждение также справедливо для интересующей нас ситуации с подрядчиком — физическим лицом.

Таким образом, спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вытекающий из предпринимательской или иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом.

При возникновении спора из гражданских, семейных, жилищных и иных споров, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а также в случае связи с таковой деятельностью, но если одним из участников правоотношений выступает физическое лицо, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений. Основные положения, которые применяются к правоотношениям, возникшим из договора подряда, предусмотрены главой 37 ГК РФ.

Тем самым разрешение спора, вытекающего из договора подряда, сторонами которого являются юридическое и физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем), будет подведомственно суду общей юрисдикции.

Подтверждается этот вывод и судебной практикой: так, в одном из дел суд отметил, что в отношении споров, вытекающих из договоров подряда, с участием в качестве стороны спора граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством возможность их рассмотрения арбитражным судом не предусмотрена (см. постановление ФАС Московского округа от 22.07.2013 по делу № А40-29327/11-30-253).

Поэтому в случае неисполнения обязательств по договору подряда юридическим лицом перед физическим лицом (не являющимся ИП), гражданин вправе обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Далее возникает вопрос о подсудности данного спора, то есть в какой конкретно суд общей юрисдикции необходимо обращаться с иском.

По общему правилу, обращаться с исковым заявлением нужно по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Однако стороны правоотношения могут до обращения в суд или непосредственно в договоре изменить территориальную подсудность на договорную — то есть выбрать суд, в котором в случае возникновения разногласий, будет рассматриваться дело (ст. 32 ГПК РФ)

Кроме того, необходимо обратить внимание на размер заявляемых исковых требований, в связи с тем, что рассмотрение спора может быть подсудно либо мировому судье, либо районному суду. К мировому судье следует обращаться в случае, если сумма исковых требований не превышает 50 000 руб. (ст.

3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). Если же требования к ответчику выше названной суммы, необходимо обращаться в районный суд.

Следует учитывать, что сумма требований включает в себя не только сумму основного долга, но и неустойку (договорную и предусмотренную в законодательстве).

К сведению

Дело прекращается, если в спор вступает гражданин — третье лицо с самостоятельными требованиями

Если арбитражный суд принял заявление к производству с соблюдением правил подведомственности, то он должен рассмотреть его по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин без статуса ИП (ч. 4 ст. 27 АПК РФ).

Источник: https://bobrovddi.ru/podsudnost-individualnogo-predprinimatelya-vyzyvaet-mnogo.html

В каком суде разрешаются земельные споры между юридическими лицами

В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

Нередки случаи обращения граждан в арбитражный суд с исками о компенсации ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, и другими подобными требованиями.

Между тем, если истцы не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и заявленные требования о компенсации ущерба не связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъектный состав сторон по делу наряду с предметом заявленных требований является определяющим при установлении подведомственности спора. В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Ермошин, кандидат юридических наук, доцент.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Земельный спор между юридическими лицами
  • В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип
  • Рассмотрение земельных споров в арбитражном суде и досудебное урегулирование
  • Земельные споры рассматриваются судом
  • В каком суде рассматриваются споры между юридическим и физическим лицами
  • В каком суде разрешаются земельные споры между юридическими лицами
  • Статья 22 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судам

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Споры о границах. Недействительность межевания земельного участка соседа? (Бабушкинский суд)

Земельный спор между юридическими лицами

Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная.

Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Об этом говорится в п. Согласно ч. В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и или применении последствий недействительности таких сделок.

Это предусмотрено в п. По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

Для полного изучения обстоятельств спора приведенной информации недостаточно. В частности, непонятно, насколько связаны требования к одному и другому физическому лицу, неясна структура взаимоотношений организации и должников.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело рассматривается и разрешается в суде общей юрисдикции.

На это указано в ч. Если авторам вопроса на стадии подготовки иска не удастся самостоятельно определить, можно ли разделить требования, которые они собираются предъявить к разным лицам по этому делу, имеет смысл подать иск в суд общей юрисдикции.

Если он признает, что разделение требований возможно, судья вынесет определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Иногда суд, определив, что среди требований имеются те, которые ему не подведомственны, прекращает производство по делу. Однако ВС РФ с этим не согласен.

Что касается предъявления требований одновременно к основному должнику и поручителю, необходимо учитывать условия договора поручительства.

Статья ГК РФ гласит: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга ст.

Таким образом, если договором поручительства не закреплена субсидиарная ответственность основного должника и поручителя, можно предъявлять требования к ним одновременно, используя рекомендации относительно подведомственности.

Если же ответственность поручителя субсидиарная, то, прежде чем предъявлять требования к нему, надо предъявить требование к основному должнику ст.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.

Черняховского, д. Урегулирован порядок рассмотрения споров между гражданами и органами госвласти. Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать иск — в арбитражный или суд общей юрисдикции. Хотим признать сделку с физическим лицом недействительной и взыскать проценты.

Основное обязательство по сделке с физлицом обеспечено поручительством. Поручитель тоже физическое лицо. Одно из них — акционер нашего общества. Собираемся предъявить требования сразу к обоим.

Подведомственность споров Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Разделение требований Для полного изучения обстоятельств спора приведенной информации недостаточно. Поручительство Что касается предъявления требований одновременно к основному должнику и поручителю, необходимо учитывать условия договора поручительства.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс.

Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

В каком суде разрешаются споры между юр лицами и ип

Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная.

Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Об этом говорится в п. Согласно ч. В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Земельный спор между юридическими лицами. Онлайн . В каком суде разрешаются споры между индивидуальными предпринимателями?.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В соответствии с ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” правосудие в России вправе осуществлять только федеральные суды, конституционные уставные суды и мировые судьи. При этом ч. Учитывая наличие развитой системы судов, законодатель должен четко определить, какие конкретно юридические дела относятся к ведению того или иного государственного суда.

Земельные споры рассматриваются судом

Имущество бывает движимое и недвижимое. Чтобы отстоять свои права в суде, владелец имущества должен иметь правоустанавливающие документы.

При разрешении таких споров могут быть применены положения ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности пункт 4 статьи Безусловно, приведенный перечень земельных споров, рассматриваются и решаются в судебном порядке не является исчерпывающим.

Споры о разграничении земель государственной и коммунальной собственности, как правило, возникают между органами государственной власти и органами местного самоуправления разного уровня.

Земельные участки нередко становятся причиной споров. Нарушения прав собственности, несанкционированное изменение границ, невозможность использования участка по назначению — вот только небольшая часть оснований для конфликтов и разбирательств.

Признание права на земельный участок рассматривается законодателем в числе способов защиты прав на землю. Форма договора о передаче спора на рассмотрение третейского суда только письменная.

Состав суда определяется по усмотрению сторон: Законодательством предусматриваются особое содержание третейской записи договора о передаче спора на рассмотрение третейского суда , специальные требования к членам третейского суда, перечень оснований для перемены судьи в споре. По поводу прав на землю: О совершении каких-либо действий например, о продлении срока аренды.

Связанные с нарушениями договорных обязательств, где объектом соглашения является земельный участок. По поводу нарушения целей, для которых участок предоставлялся в пользование.

В первую очередь, она зависит от характера спора и его сторон. Конфликт возник между физическими лицами споры относительно границ, раздела земли, выделения доли, права собственности и т.

Стороны спора — юридические лица включая как коммерческие структуры, так и государственные или некоммерческие организации? Тогда иск должен подаваться в арбитражный суд.

Речь идет о подаче жалобы апелляции на решение суда более низкой инстанции? В таком случае заявление подается в апелляционный суд или более высокие например, окружные или федеральные, Верховный суд.

Земельного кодекса РФ правило о том, что земельный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда до принятия государственным судом дела к производству, является изъятием из общего правила передачи споров на разрешение третейского суда. Согласно п.

Земельный спор представляет собой обсуждение и доказательство прав на землю, при.

Миронова А. В юридической практике бывают ситуации, когда весьма сложно определиться с подведомственностью спора.

В соответствии с законом арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц далее – ЮЛ и индивидуальных предпринимателей далее – ИП.

Дела с участием граждан и организаций по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

.

.

.

Источник: https://dkzhperm.ru/kommercheskoe-pravo/v-kakom-sude-razreshayutsya-zemelnie-spori-mezhdu-yuridicheskimi-litsami.php

Палладиум Права
Добавить комментарий