Заявление о присвоении чужого имущества

Статья 191 Уголовного кодекса Украины – Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением

Заявление о присвоении чужого имущества

Статья 191 Уголовного кодекса Украины – Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением

1. Присвоение или растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении, –

 наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 2. Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением –

 наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

 3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, –

 наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

 4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в крупных размерах, –

 наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

 5. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой, –

 наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет и с конфискацией имущества.

            Следует отметить, что ответственность по этой статье уголовного кодекса несет специальный субъект, т.е. обязательно это должен быть работник предприятия, учреждения, организации, с которым официально оформлены трудовые отношения..

Так для части 1 статьи присвоение или растрата чужого имущества возможно лицом, которому было вверено чужое имущество или такое имущество находилось в его ведении.

Документальным подтверждением факта вверения имущества, или передачи имущества в ведение лица, является договор о полной материальной ответственности, заключенный с этим лицом, а также первичные бухгалтерские документы о передаче под отчет лицу именно этого чужого имущества (предмета преступления ст. 191 УК Украины).

Субъектом преступления может быть менеджер, экспедитор, бухгалтер, кассир, кладовщик, любой другой работник, выполнение трудовых обязанностей которого связано с оборотом товарно-материальных ценностей.

Для ч.2 ст.191 УК Украины присвоение или растрата чужого имущества возможна только должностным лицом предприятия, учреждения, организации. 

Должностными лицами являются лица, которые постоянно или временно осуществляют функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняют такие обязанности по специальному полномочию.

Документальный подтверждением факта наличия у работника предприятия статуса должностного лица является приказ исполнительного органа предприятия, учреждения, организации о назначении на должность, решение собственника о назначении на должность, трудовой договор или контракт.

Также, обязательным условием является наличие надлежащим образом оформленного документа- функциональных обязанностей, которыми и устанавливается тот круг полномочий и обязанностей, которыми наделено данное должностное лицо, из анализа которых и видно, что этот работник является именно должностным лицом (а значит и субъектом ч.2 ст. 191 УК Украины – Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением). Это может быть директор, главный бухгалтер, старший менеджер, главный инженер, госслужащий, который выполняет функции представителя власти и т.д.

 Одной из главных функциональной обязанностей, отличающего работника от должностного лица, является наличие в подчинении и контроль за деятельностью иных работников предприятия, учреждения, организации.

Для присвоения, растраты или завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением не обязательно, чтобы похищенное имущество находилось в ведении должностного лица. Он по своим полномочиям может дать указание такому работнику на совершение действий, направленных на отчуждение имущества, находящегося в его ведении.

Также есть способы хищения чужого имущества – путем растраты и путем присвоения.

Присвоение-это незаконное завладение субъектом имуществом предприятия, учреждения, организации, т.е. незаконное оборачивание данного имущества в свою частную собственность.

Под растратой следует понимать незаконное возмездное либо безвозмездное  оборачивание субъектом имущества предприятия, учреждения, организации в собственность третьих лиц. Т.е. временной промежуток незаконного владения субъектом похищенным имуществом минимальный либо сводится к нулю.

Особое внимание следует обратить на документальное подтверждение наличия имущества, которое похищено, на балансе предприятия, учреждения, организации

Любое имущество, т.е. основные и оборотные средства предприятия, учреждения, организации должны быть приходованы либо поставлены на баланс и числиться на  бухгалтерском счете такого предприятия, учреждения, организации.

 Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в классическом понимании выявляется в ходе проведения бухгалтерской проверки (ревизии, аудита и т.д.).

При этом сначала проводится инвентаризация фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств на предприятии, учреждении, организации, о чем составляется соответствующий акт инвентаризации. Потом составляется ведомость наличия инвентаризируемого имущества по бухгалтерскому учету предприятия, учреждения, организации.

Далее составляется сличительная ведомость, в ходе которой и устанавливается недостача ТМЦ или денежных средств. Впоследствии это все описывается актом бухгалтерской проверки.

Документально недостача подтверждается первичными документами бухгалтерского учета, которые в настоящее время редко ведутся субъектами предпринимательской деятельности.   

Отсюда следует, что невозможно квалифицировать выявленное хищение как присвоение, растрату имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, если будет установлено, что похищенное имущество не числится на бухгалтерском учете и не стоит на балансе субъекта предпринимательской деятельности. Также под вопросом квалификации по этой статье уголовного кодекса Украины случаи, когда выявленные недостачи не числятся на каких-либо бухгалтерских счетах предприятий, учреждений, организаций.

В сложившихся в настоящее время общественно-экономических отношениях часто торговые предприятия различных форм собственности нанимают менеджеров (супервайзеров) по трудовым договорам. В их обязанности вменяют работу с клиентами-фирмами розничной торговли и сферы общественного питания.

А именно заключение договоров, оформления заявок на товар, контроль за доставкой или доставку товара. Также устно вменяют в обязанности менеджеру получение денег за ранее поставленный товар (на условиях отсрочки платежа) и внесение их в кассу предприятия.

Такой порядок работы выстраивают для возможности уменьшения объекта налогообложения, в результате ведения двойного бухгалтерского учета.

 Не редки случаи, когда менеджеры часть денег, полученных ими от клиентов за ранее поставленный предприятием товар для внесения в кассу предприятия, присваивают, т.е. совершаю хищение денег. Когда выявляют такие хищения, то стает вопрос привлечения этих нерадивых сотрудников к ответственности (административной, гражданской, уголовной) и возврата похищенных денежных средств.

В случае, если переговоры с проворовавшимся менеджером добровольно возместить ущерб не дали результата, предприятие обращается с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы.

Вот тут и оказывается, что с этим менеджером не подписан договор о полной материальной ответственности, не составлены и не пописаны ним его функциональные обязанности, или в его функциональные обязанности письменно не вменено получение денег от клиентов в наличной форме и внесение их в кратчайший срок в кассу предприятия.

Также оказывается, что часто никаких документов при получении денег от клиентов не составлялось, т.е. нет документального подтверждения вверения работнику (менеджеру) денежных средств (нет перехода денег в собственность предприятия).

Данные обстоятельства впоследствии ведет к невозможности документально подтвердить наличие за данным работником недостачи денежных средств, которая бы числилась по бухгалтерскому учету предприятия. Все указанное выше сводит к минимуму возможность привлечения к ответственности нерадивого работника в уголовном порядке и взыскания причиненного материального ущерба в гражданско-правовом порядке. 

В свою очередь, ненадлежащим образом оформленная документация о приеме на работу и халатное ведение документов первичного бухгалтерского учета позволяет работнику избежать ответственности и наказания, либо доказать необоснованность надуманных обвинений со стороны руководства предприятия.               

Источник: https://polupanova.com.ua/218/

Присвоение чужого имущества: статья УК РФ, меры наказания, растрата, вверенное имущество, привлечение к ответственности

Заявление о присвоении чужого имущества

Нередко преступники хотят получить чужое имущество для того, чтобы улучшить своё материальное и финансовое положение. Одним из таких способов является присвоение.

На любое имущество, которое существует на территории того или иного государства, распространяется право собственности. Такое право может принадлежать государству, частным лицам, компаниям. Кроме того, может быть право собственности коллективного и индивидуального характера.

Каждый из таких вариантов подразумевает владение тем или иным имуществом тем участником правоотношений, на кого право собственности оформлено. Одним из вариантов нарушения такого права является присвоение чужого имущества.

Какая ответственность грозит за совершение такого преступления, а также каков механизм привлечения к ответственности за него?

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Что такое присвоение и в чем оно заключается?

Как уже говорилось выше, на любое существующее в том или ином государстве имущество обязательно распространяется право собственности. Однако в некоторых случаях такое право может быть нарушено. Одним из способов является присвоение имущества.

Как правило, под присвоением имущества и денежных средств понимаются незаконные действия лица, которому такое имущество или денежные средства не принадлежат.

Осуществляться такое присвоение может несколькими способами:

  • путем захвата имущества и последующего незаконного оформления на него права собственности. В таком случае происходит нарушение права собственности на денежные средства или имущество, движимое и недвижимое, потерпевшего, которое осуществляется открытым способом. В настоящее время такой тип присвоения может быть наказан не только по статье 160, но и по статье 163 («Вымогательство») Уголовного Кодекса Российской Федерации. Квалификация по последней статье может быть осуществлена в том случае, если при совершении открытого захвата в адрес потерпевшего или членов его семьи выдвигались обоснованные угрозы, которых следовало опасаться. Если же речь идет о простом захвате чужого имущества с последующим оформлением права собственности на него, то данное преступление подпадает под действие положений статьи 160 («Присвоение и растрата») УК РФ;
  • путем хищения имущества или денежных средств. Такой вариант присвоения характерен, в первую очередь, именно для денежных средств. Однако с его помощью может быть организовано и хищение ценных бумаг, а также результатов интеллектуального труда. Такой вид присвоения имущества и денежных средств будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  • присвоение путем удержания имущества. Такое присвоение чаще всего относится к движимому имуществу, которое было передано его владельцем на хранение другому лицу. Чаще всего такой вид присвоения выражается в том, что переданное на хранение имущество не возвращается его пользователю под каким-то предлогом, например, по причине того, что собственник не заплатил за такое хранение (если не был заключен соответствующий договор). Такое присвоение также будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

За каждый из перечисленных типов присвоения чужого имущества, а также существующих денежных средств, суд назначает наказание в соответствии с теми статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым данное преступление было квалифицировано.

Меры ответственности

Меры, которые будут назначены в качестве наказания за совершенное преступление, назначаются судом на основании целой совокупности факторов, отраженных в представленных материалах уголовного дела. Так, к таким факторам относятся:

  • тяжесть совершенного преступления (наличие нанесенного вреда здоровью различной степени тяжести потерпевшим, объем причиненного им материального ущерба, количество потерпевших);
  • наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств (например, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или добровольный отказ от совершения преступления, то есть отказ от преступных намерений до момента завершения самого преступного деяния);
  • наличие сотрудничества со следствием во время проведения расследования возбужденного уголовного дела, а также раскаяния в случившемся и попытки примирения с потерпевшими до вынесения судебного приговора и т.д.

Итогом анализа таких факторов становится конкретный вид наказания, который может быть назначен:

  • штраф с максимальным размером до одного миллиона рублей (может быть назначен в виде самостоятельного наказания, а также в виде дополнительного, присоединяемого к другим видам наказания);
  • обязательные работы с максимальным количеством часов, которое не будет превышать триста шестьдесят часов;
  • принудительные работы с максимальным сроком наказания не более пяти лет;
  • арест на срок не более четырех месяцев;
  • исправительные работы с максимальным сроком наказания не более одного года;
  • лишение свободы с максимальным сроком не более пятнадцати лет (к такому наказанию может быть назначен также штраф в размере, не превышающем одного миллиона рублей).

Привлечение к ответственности

Привлечение к ответственности за совершение такого преступления осуществляется на основании заявления от потерпевшего, которое подается в органы полиции по месту проживания потерпевшего, либо в территориальное подразделение следственного комитета. Подать заявление можно в письменном виде либо в виде устного обращения.

В последнем случае оно должно быть записано тем должностным лицом, которое принимает заявление, в специальный протокол.

При подаче заявления необходимо указать все обстоятельства, которые позволяют судить потерпевшему о том, что в отношении его имущества или денежных средств совершено хищение, а также указать все имеющиеся доказательства такого преступления.

Присвоение чужого имущества или денежных средств – это преступление, направленное на неправомерное получение права собственности на имущество физического или юридического лица, нередко с оформлением такого права на преступника. Присвоение может осуществляться несколькими способами, каждый из которых связан именно с неправомерным завладением имуществом или деньгами жертвы преступления.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/moshennichestvo/prisvoenie-chuzhogo-imushhestva.html

Известный адвокат Иван Хапалин: построение защиты в делах о присвоении чужого имущества или растрате

Заявление о присвоении чужого имущества

17.10.16

Присвоение или растрата является одной из форм хищения, под которым понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному, ответственность за это предусмотрена ст. 160 Уголовного кодекса РФ. Предметом присвоения или растраты может быть не любое имущество, а лишь то, которое вверено виновному.

Какой же нужно придерживаться линии поведения, если вас все-таки привлекли к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 160 «Присвоение или растрата» Уголовного кодекса РФ.

В  первую очередь, рекомендую следующее. Воздержаться от дачи каких-либо показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

На начальном этапе следует отказаться от так называемого «особого порядка», применение которого на стадии предварительного следствия по делам, возбужденным по статье 160 УК РФ,  уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Обратиться за консультацией и юридической помощью по уголовному делу к независимому адвокату, никак не связанному с работниками правоохранительных органов. Это поможет рассмотреть ситуацию и выработать универсальный алгоритм дальнейших действий.

Построение защиты по делам о присвоении или растрате необходимо начинать с определения результата, которого вы хотите достигнуть, осуществляя защиту. В защите от обвинения в присвоении или растрате, в зависимости от обстоятельств дела, можно добиться ряда процессуальных результатов.

Это – прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 160 УК РФ, по основаниям, установленным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Также – квалификация деяния, предусмотренного частями 3 или 4 статьи 160 Уголовного кодекса, на менее тяжкий состав преступления (часть 1 и 2 ст. 160 УК) с последующим прекращением уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Это – прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в действиях подозреваемого или обвиняемого состава преступления,  предусмотренного ст. 160 УК РФ с прекращением уголовного преследования на стадии предварительного расследования.

Назначение максимально мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи 160 Уголовного кодекса с минимальным удовлетворением исковых требований потерпевшего о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Уголовно-процессуальным законом РФ предусмотрен порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон.

Суд, следователь и дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 или 2 статьи 160 УК РФ в случаях, предусмотренных Общей частью Уголовного кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к которым отнесены и преступления, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 160 УК, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный последнему преступлением.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон лучше всего проводить в суде первой инстанции, на стадии предварительного слушания. Заявить соответствующее ходатайство возможно в процессе выполнения требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, либо в течение 3-х суток с момента получения обвинительного акта или заключения.          

Переквалификация на менее тяжкий состав преступления. Для переквалификации действий обвиняемого с части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» на менее тяжкие составы преступления, предусмотренные частями 1 или 2 ст.

160 УК, необходимо установить факт отсутствия в его деяниях квалифицирующих признаков состава преступления, таких как совершение преступления с использованием своего служебного положения; совершение присвоения или растраты в крупном размере.

Для переквалификации действий обвиняемого с части 4 статьи 160 УК РФ на менее тяжкий состав преступления, необходимо установить, что в его деяниях отсутствуют такие квалифицирующие признаки преступления, как: совершение присвоения или растраты организованной группой; причинение потерпевшему особо крупного ущерба. 

В данном случае необходимо разрушить конструкцию обвинения в части касающейся того, что преступление было совершено организованной преступной группой, доказав факт, что преступление было совершено группой лиц, переквалифицировав при этом обвинение на  часть 2 ст. 160 УК РФ. 

Относительно особо крупного ущерба, как указывалось выше,  со стороны защиты необходимо провести исследования, по результатам которых можно сделать вывод о том, что размер ущерба, причиненного потерпевшему действиями обвиняемого, менее 1 000 000 рублей.  

Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФ. В соответствии с положениями статьи 8 УК РФ основанием для наступления уголовной ответственности за присвоение или растрату является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ. 

Часть 1 статьи 24 УПК РФ устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деяниях состава преступления. 

 Добиться прекращения уголовного дела по статье 160 Уголовного кодекса в связи с отсутствием состава преступления возможно, только разрушив конструкцию обвинения. Видоизменив или исключив один из элементов состава преступления, мы разрушаем саму конструкцию обвинения, в связи с этим отпадают юридические основания для уголовного преследования обвиняемого по статье 160 УК РФ.        

Окончательно структура обвинения становится ясна после изучения обвинительного заключения. И только после этого возможно построение тактики защиты в окончательном формате.  

Строить защиту от обвинения по статье 160 УК РФ, с прицелом на прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления на стадии предварительного следствия или в суде первой инстанции, необходимо на пяти постулатах, определяющих основные принципы уголовного судопроизводства. 

Во-первых, уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения (часть 1 статьи 6 УПК РФ).

 Во-вторых, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (части 1 и 4 статьи 15 УПК РФ).

В-третьих, функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты (части 2 и 3 статьи 15 УПК РФ).

В-четвертых, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана судом. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, доказательство виновности лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого (части 1-3 статьи 14 УПК РФ).

В-пятых, нарушение норм уголовно-процессуального закона прокурором, следователем, органом дознания в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора (часть 3 ст. 7 УПК РФ).   

Адвокат, управляющий партнёр Центра правовых отношений

Хапалин Иван Владимирович   http://ivanhapalin.ru/

Читайте нас также:

  • Telegram: @gosrf_ru
  • : @gosrf
  • : @gosrf
  • : @gosrf

Источник: http://www.gosrf.ru/news/25659/

Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 160 УК РФ

Заявление о присвоении чужого имущества

В Суд___________________________

защитника (адвоката) _____________,

адрес: __________________________

тел.____________________________

в интересах _____________________

РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА

УВАЖАЕМЫЙ СУД!

Прежде всего, хочу напомнить фабулу обвинения, выйти за рамки которого мы не вправе, в силу требований ст. 252 УПК РФ.

Согласно тексту обвинительного заключения мой подзащитный «М» обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е. в присвоении (хищении) чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Я-ский ДООТЦ, в хищении имущества, которого обвиняется «М», является самостоятельным юридическим лицом.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, в силу определения данного законодателем, юридическое лицо, имеет свое собственное обособленное имущество, учет которого оно обязано вести в соответствии с нормами ФЗ «О бухгалтерском учете».

В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 12 ФЗ «О бухгалтерском учете»), в случае выявления в организации факта хищения денежных средств или иных материальных ценностей, должна быть проведена инвентаризация.

Органами предварительного следствия инвентаризация (ревизия) имущества и обязательств Я-го ДООТЦ не проводилась, несмотря на ходатайство защиты (т. __ л.д. ___ ), что безусловно указывает на односторонний характер расследования, проведенного не объективно, а крайне односторонне, с явным обвинительным уклоном.

Тем не менее, из приобщенных к материалам дела бухгалтерских балансов и бухгалтерской справки следует, что никаких недостач имущества или денежных средств в якобы потерпевшем учреждении нет, что является единственным доказательством того, что никто и ничего у ДООТЦ не похитил, не присвоил, и не растратил. Реального уменьшения его имущества, в т.ч.

денежных средств, не произошло, что исключает даже предположение о совершении «М» хищения, которое в соответствии с примечанием № 1 к ст.

158 УК РФ, определено как: «совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Диспозиция инкриминируемой «М» ст. 160 УК РФ, конкретизирует способ присвоения, определяя его как: «хищение чужого имущества, вверенного виновному».

Таким образом, для признания «М» виновным в совершении присвоения, да еще с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), необходимо доказать, что подсудимый:

  1. Похитил, т.е. реально и объективно уменьшил, имущество либо денежные средства, уже принадлежавшие (а не предназначавшиеся!) не кому ни будь, а именно Я-му ДООТЦ, т.е. учтенные в его бухгалтерском балансе.
  2. Похищенное имущество (денежные средства) были вверены, (т.е. вручены, переданы) подсудимому, не кем ни будь, а именно Я-ким ДООТЦ (потерпевшим), а не свидетелем А.
  3. Хищение стало возможным именно благодаря использованию служебного положения подсудимого, которое нельзя путать с использованием должностных полномочий (обязанностей).

Однако, фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, свидетельствуют совершенно об ином:

Имущество Я-го ДООТЦ никак не уменьшилось, т.е. никакого хищения не было, и в принципе быть не могло.

Денежные средства, полученные «М» от А., никогда не становились частью имущества Я-го ДООТЦ, вследствие чего, в принципе не могли быть вверены подсудимому.

Служебное положение подсудимого не имеет никакого, даже теоретического, отношения к инкриминируемому подсудимому способу совершения хищения, т.к. «М» не присваивал, т.е.

не обращал в свою личную собственность, деньги полученные от А.

по сделке санкционированной руководителем контролирующего органа, а заключение сделок и руководство учреждением, входит в перечень прямых должностных обязанностей «М».

Таким образом, даже если бы «М» не направил денежные средства, переданные ему А., на ремонт помещения руководимого им учреждения, то и в этом случае, они, еще не став собственностью ДООТЦ, не могли бы считаться похищенными у него (т.е. присвоенными).

В любом случае, упущенная выгода, даже в случае доказанности этого факта, состава хищения не образует.

Да и о какой упущенной выгоде гражданско-правовом понятии, может идти речь, если в результате действий «М» была предотвращена возможная приостановка деятельности учреждения, в связи с очень вероятным отказом в выдаче лицензии, без которой работа всей организации оказывалась под угрозой, а сам «М» мог быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ.

Как следует из показаний М (протокол с/з от ____ ), первое бюджетное финансирование поступило только _______  , т.е. гораздо позже срока получения лицензии – 8 июня 2009 года.

Других возможностей обеспечить нормальную работу учреждения у «М» просто не было. Он вынужден был в авральном порядке заниматься латанием дыр, и в преддверии начала летнего оздоровительного сезона и приближающегося лицензирования, у «М» просто не оставалось иного выхода, да и времени на раздумья, у него тоже не было.

Инкриминируемое «М» преступление может совершаться исключительно с прямым умыслом, т.е. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 УК РФ, «М» должен был:

  1. осознавать общественную опасность своих действий (т.к. путем бездействия ничего похитить невозможно),
  2. предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и,

Что же из этого подтверждено материалами дела? НИ-ЧЕ-ГО!

  1. «М» осознавал, что если учреждение не пройдет лицензирование, то и он сам, и руководимое им учреждение, могут быть подвергнуты административному взысканию по ст. 19.20 КОАП РФ, а в случае получения доходов от продажи путевок в крупном размере (а с учетом реалий деятельности – в особо крупном), и к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ.
  1. «М» обоснованно предвидел, что в случае его бездействия, учреждение могло остаться без лицензии, и делал все возможное, для предотвращения наступления этих последствий.
  2. «М» безусловно желал наступления, но не «общественно опасных», а напротив – общественно полезных последствий – продолжения деятельности учреждения, в полном соответствии с его уставными целями. И наступившие последствия оказались действительно полезными для учреждения.
  3. В деянии «М» нет даже признаков крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), т.к. его действия никому не причинили никакого вреда. По тому же основанию, «М» не нуждается в применении к нему ст. 42 УК РФ, т.к. он хотя и действовал в соответствии с указаниями своего начальника – С.., но никому не причинил никакого вреда, т.е. его действия, и наступившие в их результате последствия, не укладываются в само понятие преступления, установленное ст. 14 УК РФ, в силу полного отсутствия общественной опасности.

Таким образом, ни один из доводов обвинения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПРОШУ:

«М» оправдать

Источник: https://pravo163.ru/rech-zashhitnika-ob-opravdanii-podsudimogo-po-st-160-uk-rf/

Статья 160 часть 4 УК РФ: присвоение чужого имущества и растрата, административное и уголовное наказание, отличие от кражи, судебные решения

Заявление о присвоении чужого имущества

Уголовный Кодекс и КоАП о правонарушениях , преступлениях против чужого имущества в виде присвоения или растраты. Как различаются между собой присвоение и растрата, и какова судебная практика по этим делам.

Присвоение и растрата: две стороны одной медали

Присвоение чужого имущества, как и его растрата, представляют собой формы имущественного хищения. При этом присвоение есть незаконное удержание виновным чужого имущества, которым он владел правомерно на момент совершения противоправных действий.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Такие действия характерны, например, для должностных лиц предприятий, организаций, имеющих доступ к материальным ценностям в ходе своей работы (складских работников, сотрудников, сопровождающих перевозимый груз).

Отказ вернуть имущество собственнику (владельцу) имеет корыстную подоплеку, намерение обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц.

Растрата характеризуется не только намерением воспользоваться чужим имуществом, но и действия в этом направлении: продажу, передачу третьему лицу, употребление на собственные нужды и т.д.

Присвоение и растрата взаимосвязаны. Растрате предшествует хищение и противозаконное завладение чужим имуществом. Вместе с тем законодатель рассматривает эти виды противоправных действий как самостоятельные. Присвоивший чужое имущество не всегда является его растратчиком.

Наказание административное и уголовное

Присвоение и растрату закон квалифицирует во многих случаях как опасные для общества имущественные преступления. Этим видам хищения посвящены отдельные статьи в КоАП и УК, а мера наказания зависит от тяжести совершенного противоправного деяния и степени ущерба пострадавшей стороне.

В частности, Кодекс об административных правонарушениях, рассматривая в ст. 7.27 присвоение и растрату как мелкое хищение, предусматривает за них штраф, арест административного характера либо общественные работы обязательного характера.

Стоимость присвоенного и растраченного имущества играет роль при определении меры наказания, но не должна превышать 2,5 тысячи руб.

Статья 160 УК «Присвоение и растрата» охватывает случаи значительного ущерба пострадавшим и более серьезных наказаний за эти преступные деяния.

Диапазон их широк: от крупных штрафов до крупных сроков тюремного заключения. Отягчающими вину обстоятельствами может служить предварительный сговор, использование служебного положения, особо крупный размер присвоенного (растраченного) имущества.

Квалифицируя растрату или присвоение, судьи рассматривают и случаи, когда чужое имущество «временно заимствуется», т.е. изымается виновным без умысла обратить его в свою пользу с намерением вернуть или возместить стоимость через определенное время. В пример можно привести кассира, изъявшего денежные средства из кассы на время с намерением компенсировать недостачу.

В данном случае его действия не имеет под собой состава преступления по ст. 160 УК и рассматриваются судом в ином правовом контексте.

О штрафах и не только о них

Как уже отмечалось, при рассмотрении дел о хищениях в форме присвоения и растраты важную роль играет понятие существенности ущерба, выраженное как в материальной форме, так и иными критериями оценки.
Наказания по статьям о присвоении и растрате варьируются от мелких штрафов до крупных сроков заключения.

КоАП РФ:

  1. Штраф – в 5-кратном размере от стоимости имущества. Санкции не могут быть ниже 1000 рублей (если стоимость имущества до 1000 рублей) и ниже 3000 рублей (если стоимость имущества 1000-2500 рублей).
  2. Арест административного характера – до 15 суток, если стоимость имущества не превышает 1000 рублей, 10-15 суток при стоимости имущества от 1000 до 2500 рублей.
  3. Работы обязательного характера – до 50 часов при стоимости похищенного не выше 1000 рублей и до 120 часов, если она составляет 1000-2500 рублей.

УК РФ:

  1. Штраф – изначально предусматриваются санкции до 120000 рублей либо изъятие доходов виновного лица за год. Если имел место предварительный сговор или причинение вреда в значительной степени, сумма и период изъятия увеличивается. Использование служебного положения или крупный размер хищения ведет к дальнейшему ужесточению наказания. Штраф может достигать 1 млн. рублей, а доход изымается за период до 3-х лет.
  2. Обязательные работы назначаются на срок от 240 час., если не имеются отягчающих обстоятельств вины. Могут возрасти до 360 часов, если имеет место сговор, крупный размер ущерба.
  3. Исправительные, принудительные работы – срок может не превышать 6 месяцев, а может достигать 5-ти лет, если суд выявит обстоятельства, способствующие увеличению наказания.
  4. Ограничение, лишение свободы – может быть назначен как небольшой срок до 1 года, так и максимальный – до 10 лет.

Статья 160 может являться основанием для запрета занимать руководящие должности или осуществлять определенную деятельность, если виновный был уличен в использовании служебного положения.

Судебные решения по делам о присвоении (растрате)

В силу неоднородности указанного вида хищений дела о присвоениях и растратах рассматриваются как мировыми, так и уголовными судами.

Дела по статье 7.27 КоАП чаще всего влекут за собой штрафные санкции.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/moshennichestvo/prisvoenie-ili-rastrata.html

Присвоение или растрата | 8 905 444-87-33 АДВОКАТ ПЯТИГОРСК

Заявление о присвоении чужого имущества

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ПЯТИГОРСКЕ. ПРИСВОЕНИЕ ИЛИ РАСТРАТА

Простой состав присвоения или растраты является преступлением небольшой тяжести, предусмотренный ст 160 УК РФ и выделен совместно с другими статьями о преступлениях против собственности в отдельную главу УК РФ. Присвоение или растрата квалифицируется как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного или других лиц. Хищение совершается только с корыстной целью и причиняет материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.

Отличительной чертой присвоения или растраты от других видов хищения являются способы завладения чужим имуществом – это присвоение, растрата.

Такой вид хищения характеризуется нахождением похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, на основании договора, иного поручения, в силу чего виновный осуществляет полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества на законных основаниях.

Таким образом, в отличие от других видов хищения, при присвоении или растрате изъятие имущества у собственника этого имущества не происходит. Присвоение – безвозмездное противоправное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу, совершенное с корыстной целью и против воли собственника.

Растрата – противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях или другие формы противоправного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства растрачиваются, а имущество расходуется, потребляется.

Такое потребление может быть осуществлено также путем передачи чужого имущества другим лицам. Умысел на совершение присвоения имущества, растраты имущества, растраты денежных средств является прямой конкретизированный и формируется у виновного в процессе правомерного владения чужим имуществом.

Одним из видов доказательства наличия – отсутствия умысла на хищение имущества при присвоении, растрате являются показания лица, в отношении которого проводится доследственная проверка, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Своевременное обращение к адвокату по хищению чужого имущества в виде  присвоения или растраты позволит оценить обстоятельства произошедшего события, выработать позицию и тактику защиты на стадии доследственной проверки, стадии дознания, предварительного следствия, в суде, установить круг предполагаемых свидетелей, очевидцев события, с их согласия сможет опросить их, установить истинную картину произошедшего, участвовать в допросе потерпевшего и выявлять несоответствия и противоречия в его показаниях, ходатайствовать о проведении необходимых экспертиз и т.д., исключить возможность оказывания на подозреваемого морально-психологического давления со стороны правоохранительных органов с целью получения «угодных» им показаний и, таким образом, создать условия, при которых отпадут основания для привлечения лица к уголовной ответственности. В делах о присвоении или растрате всегда присутствует и другая сторона – потерпевший, права которого также  нуждаются в профессиональной юридической защите.

Для потерпевшего вовремя обратиться к адвокату по растрате, присвоению чужого имущества позволит правильно, грамотно и своевременно подать заявление о возбуждении уголовного дела по присвоению или растрате, хищению, установить, собрать и закрепить доказательства события преступления, провести соответствующие экспертизы. Промедление в совершении этих действий может привести к уничтожению следов (доказательств) совершенного преступления, либо сделать процесс доказывания весьма затруднительным.

Своевременное обращение к адвокату по присвоению или растрате, хищению, вне зависимости от того, какой стороной по делу Вы являетесь, позволит выработать правильную и грамотную позицию по делу, собрать доказательства по делу, обеспечить весь комплекс прав и законных интересов подозреваемого или потерпевшего, что может повлиять для подозреваемого как на размер наказания, так и на квалификацию вменяемого преступления, а иногда и на факт привлечения к уголовной ответственности, а для потерпевшего – на неотвратимость наказания лица, совершившего хищение. Простым составом присвоения или растраты является: • Хищение чужого имущества, вверенного виновному – ч 1 ст 160 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести и размер наказания предусмотрен до 2-х лет лишения свободы. Квалифицированными составами присвоения или растраты являются: • Совершение присвоения или растраты: группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину – ч 2 ст 160 УК РФ. Квалифицированный состав относится к преступлениям средней тяжести и размер наказания предусмотрен до 5-ти лет лишения свободы. • Совершение присвоения или растраты: лицом с использованием своего служебного положения или в крупном размере – ч 3 ст 160 УК РФ. Квалифицированный состав относится к тяжким преступлениям и размер наказания предусмотрен до 6-ти лет лишения свободы. • Совершение присвоения или растраты: организованной группой либо в особо крупном размере – ч 4 ст 160 УК РФ. Квалифицированный состав относится к тяжким преступлениям и размер наказания предусмотрен до 10-ти лет лишения свободы.

Уголовный адвокат Вышегородцева Елена Михайловнапредоставит квалифицированную защиту виновному, а также представит интересы потерпевшего по делам о присвоении или растрате на различных стадиях уголовного производства: на стадии подачи заявления о возбуждении уголовного дела, дознания, предварительного следствия, в суде, на стадии обжалования приговора, исполнения приговора.

Получить юридическую консультацию Вы можете в адвокатском офисе, записавшись предварительно по тел.: +7 (905) 444-87-33; +7 (988) 103-93-53

В рамках оказания защиты виновному по уголовному делу, представления интересов потерпевшего, адвокат осуществляет следующий спектр услуг: • устная и/или письменная консультация • комплексное изучение обстоятельств и материалов дела • проведение анализа сложившейся ситуации • оценка перспективы дела на стадии предварительного следствия и на стадии судебного следствия • посещение подзащитного в ИВС, СИЗО • обсуждение и согласование с доверителем позиции по делу • защита интересов доверителя на стадии предварительного следствия и в суде • обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, иных постановлений • обжалование приговора суда в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции • защита интересов доверителя в суде апелляционной, кассационной, надзорной  инстанции • защита интересов доверителя в Верховном Суде РФ

• защита в суде при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Записаться на консультацию по уголовным делам по присвоению или растрате можно по телефону: +7 (905) 444-87-33; +7 (988) 103-93-53

Источник: https://avers-advokat.ru/prisvoenie-rastrata/

Палладиум Права
Добавить комментарий